Записи с меткой «форумы»

RSS этой метки

10 марта 2019 | Рубрика: Ни о чем
Метка:

Когда показываешь на кого-то пальцем, тремя пальцами при этом указываешь на себя.

6 февраля 2019 | Рубрика: Стоп-кадр
Метка:

Дураку ясно, почему в городе пыльно. Но в мэрии же не дураки работают.

31 декабря 2018 | Рубрика: Стоп-кадр
Метка:

654330

Байкер легче центнера, это и не байкер, а просто мотоциклист. За неимением подушек безопасности в байке, их роль должен выполнять живот. Да и пиво надо куда-то заливать.

18 декабря 2018 | Рубрика: Стоп-кадр
Метка:

Что же касается крепости возражений, то тут и думать особенно нечего, ибо еще Ломоносов отранжировал все языки по наилучшей приспособленности к этому делу. Насколько я помню, для этого он считал наилучшими немецкий и русский языки.

Русский - само собой.

Помнится, "большой боцманский загиб" содержит волшебное число неповторяющихся выражений: двести пятьдесят шесть, то есть два в восьмой степени. Впрочем, я могу ошибиться в ту или иную сторону на десяток-другой выражений. Но это несущественно.

Немецкий же язык хорош в этом отношении еще и тем, что все двести пятьдесят шесть русских выражений спокойно умещает в одном слове.

Разумеется, оно при этом теряет некоторую долю своей крепости и самобытности, но согласитесь, что в этой краткости имеется, говоря по-немецки, определенный шарм.

8 декабря 2018 | Рубрика: Стоп-кадр
Метка:

rexen07

Отстаньте. У человека хобби.

Некоторые вон наушники покупают в таких количествах, как будто у них ушей — что опят на пеньке.

3 августа 2018 | Рубрика: Стоп-кадр
Метка:

wadikpinsk

У меня пятиэтажный дом, 4 подъезда, 60 квартир. Белтелеком (провайдер) по дефолту включает Wi-Fi в PON-терминалах. В итоге в 2.4 Ггц имеем 60+ сетей лупящих на 100% мощности. И так по всему городу.

Во дворе даже квадрокоптер не запустить, ибо не слушается.

Так что лучше медь. Накрайняк 5 Ггц, но дальность слабая.

27 мая 2018 | Рубрика: Ни о чем
Метка:

zhevak27

Одни не разбираются и покупают что им втюкивают. Другие тоже не разбираются — им лишь бы продать! И — заметьте! — всех всё устраивает. И тут появляются ботаны и всё портят.

Защита от УФ?

От какого УФ? От солнечного что ли? Так мы — дети природы — мы миллионы лет живем на этой планете и миллионы лет наш глаз оттачивает природа на предмет чтобы он не страдал от солнечного УФ. Те «ошибки природы», у которых глаза повреждались от солнечного света (читай — от УФ) быстро погибали, не дав дефектного потомства. Естественный отбор постарался чтобы наши глаза не выжигались солнечным УФ. Так от какого УФ защищают эти чудо-очки?

К стати, обычное стекло очень сильно поглощает УФ. Неожиданно, да? Ричард Фейман (разработчик ядерной бомбы) в своей книге описывал, как он даже пытался наблюдать взрыв этой самой бомбы через лобовое стекло автомобиля. И ничего, не ослеп. Интересно, почему?

— Скажите, рэбе, а на девушек можно смотреть?

— Можно!

— А как девушка раздевается — можно?

— Можно!

— А как девушка писает?

— Можно!

— А на что тогда, рэбе, нельзя смотреть?

— На сварку.

На дуговую сварку вблизи нельзя смотреть. Электрическая дуга излучает мощный поток коротковолнового УФ, который повреждает сетчатку.

От нашего солнышка тоже прёт нехилое излучение. Даже поболее, чем от сварки. Но прикол в том, что атмосфера прозрачна для УФ только для диапазона «А». Диапазон «А» не страшен для глаз. Он не повреждает сетчатку и не приводит к помутнению хрусталика. Ну, в разумных дозах, разумеется. А вот для опасных диапазонов «B», «C» и «D» атмосфера земли напоминает что-то типа жидкого битума. Это я заявляю, как разработчик УФ пожарных извещателей. Я на этом деле собаку вместе с продавцами вот таких чудо-очков съел.

Сварка повреждает глаз только в том случае, если она находится близко. То есть слой атмосферы очень незначительный. Но если расстояние до сварки будет несколько сотен метров, то во первых интенсивность излучения упадёт, а во вторых жесткий УФ будет поглощён слоем воздуха. Интенсивность излучения падает со скорость 1 / R².

Подпишитесь!