Стоп-кадр
Долго не мог понять, отчего истории о случайной гибели, страдании или даже просто естественной смерти от старости четвероногих друзей из собачьего племени, вызывают во мне сочувствие и печаль, но только не истории вот про этих всяких чухуень. Ведь каждый раз, когда мне рассказывали, что "ох, наша, Пусещка скушала полиэтиленовый мешок из под рыбы и страдальчески умерла в корчах", то не мог найти в себе никаких слов сопереживания, а только сдерживал рвущиеся наружу неуместные фразы типа: "да и фиг с ней" или "кстати, а что за рыбу готовили? Вкусная была?".
А потом я узнал, что все эти чихуйни, это и не собаки вовсе, а выведенные ацтеками и майами себе в корм, аналоги куриц. Вот точно жеж. Курица и есть. Есть поумнее, а есть обычная — тупая. И отношение мое к этим существам точно такое.
В этой истории все ровным счетом подтверждается. Сношает она все как раз по той причине, что выведена она была в качестве корма и ее задача — максимально быстро размножиться и уйти в качестве жаркого на праздничном столе. Никаких иных дополнительных функций в черепушке этого существа не прописано, к сожалению.
Написал MorrisSzyslak
wadikpinsk
У меня пятиэтажный дом, 4 подъезда, 60 квартир. Белтелеком (провайдер) по дефолту включает Wi-Fi в PON-терминалах. В итоге в 2.4 Ггц имеем 60+ сетей лупящих на 100% мощности. И так по всему городу.
Во дворе даже квадрокоптер не запустить, ибо не слушается.
Так что лучше медь. Накрайняк 5 Ггц, но дальность слабая.
образованный человек в данном случае скажет не «надел себе на́хуй», а «надел себе на ху́й»
Написал XepMaH
XepMaH, а вот и нет! Правильно как раз будет: «надел себе на́ хуй», потому что это локатив, местный падеж. Еще пример: «шел медведь пó лесу (не: по лéсу), видит — машина горит»
Написал foreverClever
foreverClever, позвольте вам возразить. Местный падеж, был бы «на хую́» (вместо «на ху́е»).
В данном случае, на мой взгляд, употребляется просторечное выражение. Не знаю как точнее выразить свою мысль. Ну, например, как «надеть шапку на го́лову», «щелкнуть по но́су» — правильно, а «на́ голову», «по́ носу» — разговорная форма. Хотя я не сторонник волюнтаризма в отношении живого языка и разговорные формы не хочу называть неправильными.
Написал XepMaH
Смари, объясняю по первому пункту предельно просто, как для домохозяйки.
Заходишь в любимый интернет магазин и фильтруешь объём от 120 до 128 и форм–фактор 2,5" (М2 и AIC тебе не надо).
Сортируешь по цене.
Отбрасываешь 25% самых дешёвых и 25% самых дорогих.
Из остальных выбираешь любой и всё.
Вообще не стоит тратить на это дерьмо больше времени.
И этим советом можешь пользоваться при покупке любого компьютерного дерьма.
Объясню почему я так советую. Все эти долбанные сравнения, тесты — это всё для задротов или специалистов, что часто одно и то же. Тебе всё это нахрен не упёрлось. Иначе бы ты никого здесь не спрашивал, а сидел на спец форумах.
У тебя один проработал 5 лет? Ну вот следующий проработает ещё 3–5 лет, а больше и нахрен не надо будет. К тому времени уже никаких сраных семёрок и духу не будет слышно среди обычных пользователей.
В общем, если хочешь сэкономить время на этом деле и потратить его на что–то более стоящее, прими мой совет к сведению. Удачи!
Написал maksimus
Кстати, шутки–шутками, а правила почтовой пересылки часто играют на руку, когда китайцы (да и не китайцы тоже) присылают какую–нибудь подделку и когда начинаешь с ними разборку — просят вернуть назад, мол мы вернём деньги.
Пишешь что–то типа "законы моей страны запрещают пересылку подделок, а я — законопослушный гражданин". В итоге всё кончается тем, что просто возвращают всю сумму.
Написал G-Host
Между проч — это так... к сведению — воля большинства это вообще не суть демократии. Суть именно в сохранении прав меньшинства. В том числе такого важного права, как иметь и говорить своё мнение. И даже не меньшинства, а меньшинств. Самых разнообразных. Включая самое меньшее меньшинство: отдельного человека.
Написал rvr